體育資訊7月9日訊 《羅馬體育報》報道，前意甲裁判指派員羅基近日接受了檢察官長達5小時的質詢，調查核心圍繞其任內是否存在針對國際米蘭的“聯合指派”行為，目前案件正趨向于結案。

檢察官耶洛與即將調任的阿肖內重點審查了多場涉及國際米蘭的比賽，包括2025年4月至2026年4月期間的四場關鍵賽事。調查人員試圖通過竊聽記錄和通話內容，論證羅基在指派裁判時存在偏袒國際米蘭的傾向，并聲稱某些裁判的指派是基于俱樂部的意愿。然而，調查中也暴露出明顯的邏輯矛盾，即對羅基的指控往往在指派行為與反指派行為之間搖擺不定，難以形成確鑿的證據鏈。

該媒體指出，羅基在質詢中詳細闡述了所謂的“非系統”運作模式，并強調這并非他個人的發明，而是歷任裁判委員會負責人的常規操作。羅基解釋稱，指派工作的核心目標是確保裁判在最佳心理和競技狀態下執法，而非為了偏袒特定球隊。

他以馬里亞尼和奧爾薩托的過往執法經歷為例，說明裁判在經歷高壓比賽后需要適當的調整期，這是裁判管理中的常識性安排。值得注意的是，盡管調查持續進行，但羅基的副手們以及國際米蘭的高層管理人員均未被列為調查對象，這進一步削弱了指控的嚴肅性。

調查人員在分析中反復提及“不受歡迎的裁判”這一概念，試圖將曼加涅洛、索扎、馬里亞尼等人的指派與國際米蘭的所謂“同意”掛鉤。然而，這種基于猜測的推論在缺乏直接證據的情況下顯得蒼白無力。羅基在辯護中明確表示，裁判指派的復雜性在于平衡各方因素，而非簡單的利益輸送。

隨著調查的深入，米蘭方面傳出的消息顯示，由于缺乏實質性的違法證據，且所謂的“非系統”操作更傾向于裁判管理的內部流程，該案極有可能以結案告終。這場關于意甲裁判公正性的風波，最終可能被定性為對裁判管理常識的誤讀，而非預謀的體育欺詐。